Maître Wade ne répondra pas à l’Ambassadeur…par Nafissatou Diallo

Maître Wade ne répondra pas à l’Ambassadeur. Question de niveau. Très humblement, je le ferai à sa place. Je le ferai en apportant une réponse à ses propos portant d’une part sur une condamnation de Karim Wade et d’autre part sur l’appréciation des propos de Maître Wade quant aux réalités socioculturelles du Sénégal.

L’Ambassadeur est-il dans le secret des dieux? On se demande si la décision connue de condamner  Karim Wade n’est pas venue de Paris et ne fait pas que transiter par Macky Sall pour atterrir chez Henry Grégoire Diop. Ce qui était auparavant difficilement perceptible par les non avertis est devenu une évidence pour tous. La condamnation de Karim Wade ne traduit que la frustration de la France, frustration résultant de la politique économique décomplexée menée par Maître Abdoulaye Wade durant ses deux mandats à la tête de ce pays.

Dans cette interview, l’ambassadeur bénit la signature des APE par nos pays en nous parlant d’une coopération « équilibrée » entre l’Union Européenne et l’Afrique. Inutile de rappeler le combat de Maître Abdoulaye Wade contre la signature de ces accords, il avait réussi à mobiliser les élites africaines tous bords confondus afin de dire NON aux accords de partenariat économiques. Le sommet Union Européenne-Afrique de Lisbonne en 2007 résonne encore dans nos oreilles.

Une condamnation de Karim Wade, afin de faire payer à Maître Abdoulaye Wade sa politique de diversification des axes de coopération économique,  est désormais intelligible. Maître Abdoulaye Wade avait choisi d’ouvrir notre pays aux investissements et capitaux venant des pays du Golfe, des pays asiatiques, des Brics en général, affaiblissant ainsi la main mise de la France sur notre économie. De même, Paris avait probablement mal vu certaines décisions rendues par la Justice de notre pays au profit d’hommes d’affaires sénégalais en conflit avec des entreprises ou filiales françaises. Il en est ainsi à titre illustratif de décisions telles que celles d’Abdoulaye Dieng contre SDV, Ady Niang contre la SGBS.

Sans compter, le choix d’investisseurs autres que ceux français dans tous les domaines économiques de ce pays. La France avait perdu inexorablement une de ses chasses gardées.

Sur le plateau de Mamoudou Ibra Kane, Son Excellence Paganon déclare à propos de la situation des entreprises françaises:  » les entreprises françaises au Sénégal se portent bien elles sont connues et font tout pour la bonne marche des affaires. Bolloré est revenu et Necotrans est là aussi. Les terminaux à conteneur sont en bonne marche et il y a des opportunités dans le domaine portuaire que nous avons saisis. »

On devine aisément, en filigrane, cette exclamation de l’Ambassadeur : A la bonne heure !

Karim Wade alors ministre d’Etat en charge des infrastructures, de la coopération internationale, des transports aériens pilotait la concession du terminal à conteneurs du Port de Dakar.  Dubaï Port World avait gagné par appel d’offres la gestion du terminal à conteneurs au détriment du français Bolloré qui, rappelons le,  réalisait dans ce domaine 40% de son chiffre d’affaires au Sénégal. Fort d’une présence de 80 ans au Sénégal, et dont la filiale SDV avait soumissionné, Bolloré venait d’être déboulonné par DPW qui proposait une offre bien plus avantageuse pour notre pays.  L’offre de DPW comprenait entre autres, l’installation de portiques. Dans la sous région, seuls les terminaux à conteneurs d’Abidjan, en étaient dotés, et un peu plus loin ceux de Douala au Cameroun. La mécanisation de la manutention du terminal rendait possible l’objectif que s’était fixé Dubaï Ports World : traiter 1,5 million de conteneurs par an au lieu des 350 000 du groupe Bolloré.

Dans cette guerre des docks que livre le groupe français Bolloré, les enjeux financiers sont énormes. Le groupe qui a fait une OPA sur l’ensemble des compagnies portuaires françaises, fait remonter chaque année vers Paris et les autres banques du monde, à partir des Terminaux à conteneurs africains un chiffre d’affaires officiel de plus de 620 millions d’euros.

Sur la base de ce qui précède, il est loisible d’affirmer que les premières accusations contre Karim Wade incluant Dubaï Port World dans son patrimoine « fictif » n’était qu’un moyen pour  chasser les dubaïotes de notre pays, leur retirer la gestion du terminal à conteneurs et réinstaller Bolloré.

L’ambassadeur défend les intérêts de son pays. Soit ! Qui pour défendre les nôtres ? C’est la question que je me pose.

In fine, une condamnation de Karim Wade serait un message, un exemple pour l’ensemble des Africains qui seraient tentés de gérer les intérêts de leurs pays en se départissant du joug français.

Mais aujourd’hui, je ne m’appesantirai pas longuement sur ce sujet, au vu de la cascade de réponses de sénégalais apolitiques. Cette salve de désapprobations pour rappeler à l’Ambassadeur les limites qu’il ne doit franchir en terre sénégalaise sont à mes yeux suffisantes car éloquentes à souhait.

Cependant, Monsieur l’Ambassadeur dans la presse de ce vendredi 13 mars dit « persister et signer » quant à sa sortie précédente, tout en s’essayant à repréciser sa pensée. Et bien, de la même manière il est de notre devoir de lui répondre en persistant et signant nos propos. L’Ambassadeur porte des jugements sur un débat strictement national. Il se prononce sur des propos que l’ancien chef de l’Etat Maitre Abdoulaye Wade avait tenus. Ces dérapages de l’ambassadeur suscitent des interrogations.

Monsieur l’Ambassadeur, quelle était votre attitude, lorsque sous l’œil bienveillant de Macky Sall :

– Les avocats de Benno Bok Yakar, avocats de la partie civile dans l’affaire Karim Wade nous affirmaient que Karim Wade ne saurait être candidat dans ce pays  sous prétexte qu’il détient la nationalité française? Monsieur l’Ambassadeur aviez-vous rappelé aux auteurs de ces propos, qu’une simple lettre de renonciation à celle ci est suffisante pour qu’il la perde ? L’un parmi eux pousse le rubicon jusqu’à affirmer à la face du monde qu’il aurait fallu comme en Chine (sic) tuer Karim Wade d’une balle dans la tête et lui faire payer le prix de la balle.

– Quid des ordres donnés pour brutaliser Karim Wade aux fins de le faire comparaître sans ses avocats. Pourtant, c’est cette même cour qui revient dire à tous qu’il avait parfaitement le droit de refuser une comparution. Chez vous en France est ce imaginable qu’on agresse un détenu, du reste ancien ministre de la République, au point de lui déboîter le genou?

– L’administrateur de l’APR, parti de Macky Sall nous dit régulièrement sur les plateaux télés et radios que Karim Wade n’a aucune assise sociologique qui lui permettrait de présider aux destinées du Sénégal. Il nous ressasse tant ces propos que cela ressemble à une politique bien pensée pour écarter un potentiel candidat sur la base de la xénophobie.

Dans ce contexte, il est bon de faire cesser ces propos sans cesse répétés en rappelant à tous certains faits « sociologiques « .

Quand nous étions petits, les adultes nous conseillaient ceci : Si vous tombez sur une conversation, fusse t-elle houleuse, imprégnez vous en d’abord pour comprendre et vous interviendrez seulement après. L’Ambassadeur de France aurait eu besoin d’un tel conseil mais étant d’une autre culture, il ne pouvait en bénéficier, malheureusement pour lui.

Les sénégalais les premiers et les Africains en général, ont très bien compris que l’assertion de Maître Wade était purement socio-culturelle et non politique. N’en déplaise aux personnes qui, se sentant visées, sont tombées en crise de « diafour ».

Il s’agit de l’histoire de notre peuple, de nos données socio-culturelles. Ces données, frontières invisibles sont très vivaces dans nos sociétés malgré nos costumes trois pièces et lunettes cartier. Evidemment, l’Ambassadeur de France ne peut les voir. L’Ambassadeur sait-il pourquoi le Fouta, la région d’origine de Macky Sall n’a pas réagi défavorablement aux déclarations ethnoculturelles de Maître Wade, et même les soutient ? Est-ce insulter que de rappeler des faits et données socio-culturelles invisibles pour l’étranger mais éminemment réelles qui déterminent et expliquent beaucoup de nos comportements ?

Monsieur l’Ambassadeur, interrogez-vous toujours sur les origines sociales au sens de la société sénégalaise sculptée en castes aux frontières pourtant bien réelles. Vous comprendrez mieux certaines réactions, voire certaines questions, et éviterez de vous jeter imprudemment dans une discussion dont vous ne comprenez ni les tenants ni les aboutissants.

Je vous invite donc, Monsieur l’Ambassadeur à relire Serigne Khassimou Touré en première page du quotidien « LE POP » du lund 9 mars 2015 sous les titres « La sortie de Wade »: « …c’était un prétexte de poser le débat sur les classes sociales et certains phénomènes sociaux anachroniques qui gangrènent notre République, notre société».

Appelé à vous répondre, Maître Wade a dit : «Je demande à mes amis d’être indulgents vis à vis de l’Ambassadeur. Il ne peut pas comprendre. Il s’est aventuré sur un terrain inconnu, sans même la prudence et les réserves habituellement conseillées aux diplomates ».

Comme diraient les français, « un éléphant dans un jeu de quilles » pour ne pas dire « un français dans les profondeurs culturelles sénégalaises».

Nafissatou Diallo

Citoyenne sénégalaise

Membre du Comité Directeur du PDS

22 commentaires

    • abdourahmane

      Quelle jalousie, aimez ou détestez mais c'est bien écrit et plein de sens. Et vous vous êtes un parasite de Macky sall, sans être du pds, ce type de sorties sans insultes est à encourager

  1. Talla gueye

    Vous racontez n'importe quoi je vous rappelle simplement que ceux qui pillent nos maigres ressources devront rendre gorge l'ambassadeur n'a fait que reprendre les propos des avocats de Karim wade personne ne peut justifier les propos de wade à l'endroit du président de tous les sénégalais s'il est encore en liberté il le doit à son âge et au gentleman le pr Macky sall tenez les mm propos et vous verrez vous manquez de classe et d'élégance votre lignée royale ne vous sert à rien du tout

  2. lune

    Sénégo : si c'est parce que a la fin de mon post j'ai fait remarqué à Naffisatou Diallo que Macky n'était pas D S K et qu'il ne serait pas facile à b…ser si c'est pour cela que vous m'avez censuré tant pis

  3. Bill

    C'est votre droit de vouloir répondre à la place de Me Wade et surtout en tant que citoyenne sénégalaise.maintenant répondez à la place du Président Sall à propos du comportement de Me Wade a son égard.si vous le faites pas sachiez que nous vous considérons comme ces opportunistes militants du PDS. Cordialement

  4. serigne

    vraiment je suis très content de lire cette lettre ,parceque au PDS c'est tous des africains et anti francais c,est tres bien ecrit .

  5. vrai citoyen

    lorsque Karim va recevoir son ticket d'entrée pour 10 ans de repos bien mérité au bagne de kedougou, le pds va voler en éclat . il n'y aura pas de 23 juin car le choix des militants va porter sur un authentique militant. le pape du sopi avec sa vivi va retourner à versailles la queue basse pour mediter sur le sort cruel qu'il a infligé aux défunts fils de ce pays. et là ma pensée va vers mamadou diop, ablaye wade yingou et ces martyrs dont on continue à pleurer. maudit wade

  6. domou gainde

    tresbien pense vous avez madame une note de dix sur dix vous avez resume ici ce que la majorite des senegalais ou meme d africains pense de cette sortie inoportune de cet ambassadeur qui defend les interets de son pays en bafouant les regles les plus elementaires de la diplomatie et chose etrange aucune reaction de nos autorites je me demande ou va ce pays est ce que nous avons les dirigeants capables de nous conduire vers l emergeance avec les vertues que nous ont leguees nos ancetres telles que le foula fayda diom ak fit

  7. LeBaolbaol Tigui

    Wade n'est rien d 'autre qu un lache et Amadou Sall ex ministre qui l'a influencè doit etre traduit à la justice……….Wade est un vrai monstre ………..

  8. Talla guette

    Ce serait bien un véritable débat d'idées dans la courtoisie et la politesse on peut être pour ou contre mais défendre ses idées avec élégance sans railleries et sans insultes comme dans une démocratie majeure cela profiterait à tous d'autant plus que nous pouvons tous nous exprimer merci à tous

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *