Le Président Macky Sall précise sa pensée mais recule mal sur la nouvelle loi sur le terrorisme. C’est l’avis du coordonnateur national de la plateforme Avenir Senegaal Bi Nu Begg, Dr Cheikh Tidiane Dièye. Pour lui, le fait d’affirmer que les dispositions de cette loi existaient depuis 2007 et 2016 et que personne n’a jamais été poursuivi pour acte terroriste suite à des manifestations politiques ne veut rien dire.
Les dispositions…
Selon Cheikh Tidiane Dièye, la seule question à laquelle il faut trouver une réponse claire et simple est la suivante: un juge peut-il interpréter les dispositions de cette loi d’une manière qui lui permette d’accuser un opposant ayant organisé une manifestation occasionnant des troubles à l’ordre public de terroristes? A l’en croire, la réponse est évidemment oui. Car l’appréciation du caractère intentionnel de l’acte commis par l’accusé est aussi une notion élastique laissée à l’appréciation du juge ou de celui qui pourrait le fait agir.
Grande précisions…
« Une loi aussi importante doit voir son périmètre délimité avec une grande précision pour ne laisser aucune place à des interprétations qui pourraient avoir un effet négatif sur les libertés et l’intégrité des citoyens », déclare Dr Dièye, qui estime que la lutte contre le terrorisme ne se mène pas que par le droit. Elle a aussi une dimension politique, sociologique, économique, géostratégique, etc. D’où la nécessité d’impliquer tous les segments de la population dans cette lutte.
Les modifications apportées…
Pour le coordonnateur national de la plateforme Avenir Senegaal Bi Nu Begg, c’est une faute éthique et politique que de l’avoir adopté en procédure d’urgence, par une majorité mécanique, là où le consensus était possible et souhaitable. Par delà le code pénal, les modifications apportées au code de procédure pénale sont aussi, pour le moins, contestables. « Les pouvoirs qu’elles donnent au juge et au procureur sont exorbitants. Apporter des précisions et des clarifications à une loi, quelques jours seulement après son adoption, est la preuve que le Gouvernement a mis la charrue devant les bœufs. C’est ce qui arrive quand les lois sont sous-tendues, dans leur esprit, non pas par l’éthique et la poursuite de l’intérêt général, mais par de vulgaires calculs politiques », ajoute-t-il.
LE PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE EST RESPOBSABLE DE LA SURETE NATIONALE ET NE VA PAS ECOUTER L INTERET D UN PETIT GROUPE INCONSCIENT.PRESSE,VIOLENT ET IRRESPONSABLE..
CEUX QUI COMPLOTENT POUR PRENDRE LE POUVOIR PAR LA VIOLENCE ONT PEUR DE CETTE LOI .
LE PRESIDENT A TOUS LES RENSEIGNEMENTS DE CEUX QUI COMPLOTENT CONTRE LE SENEGAL POUR LE BRULER .
MONSIEUR DIEYE JE VOUS CROYAIS TRES RESPONSABLE MAIS JE COMMENCE A DOUTE
Surtout un groupe irresponsable.
Les sénégalais ne peuvent accepter de voir quelques individus les terroriser les tuer ou détruire leurs biens pour des affaires de sexe. L’état a le devoir de protéger les citoyens sinon c’est la guerre civile des lors que la justice ne peut plus faire son travail.
Le caractère intentionnel n est point élastique..c est clair net et précis…..quand on appelle par exemple au combat mortel et qu il des morts il y a point d équivoque…… on peut manifester courageusement , bruyamment sans cibler des adresses des individus des biens pour les nuire…quiconque cautionne de tels derives devrait se reconsidérer..comme l a dit le vénéré serigne mountakha mbacke aucun enjeu ne mérite mort d homme aussi gratuitement..qui plus est respectons le peuple qui n est pas dupe et qui aura toujours le dernier mot..c est manquer de sérieux que d usée de manipulations à son endroit cela peut réussir un bout de temps mais pas tout le temps..vive le Sénégal.