Le tribunal administratif de Berlin a rendu une décision importante concernant le refoulement des réfugiés à la frontière allemande. Ce jugement, prononcé lundi, confirme que renvoyer des demandeurs d’asile sans respecter la « procédure de Dublin » est illégal. Cette procédure exige que les demandes d’asile soient traitées par le premier pays européen où les réfugiés arrivent.
L’incident concerne deux hommes et une femme originaires de Somalie. Voyageant en train depuis la Pologne vers l’Allemagne, ils ont été contrôlés par la police fédérale le 9 mai à la gare de Francfort (Oder). Après avoir exprimé leur souhait de demander l’asile, ils ont été renvoyés en Pologne le même jour.
La police fédérale a justifié sa décision en affirmant que les individus étaient entrés à partir d’un « pays tiers sûr ». Cependant, le tribunal a contredit cette justification. Selon une porte-parole du tribunal, il s’agit de la première décision concernant les nouvelles mesures mises en place par le ministre de l’Intérieur Alexander Dobrindt.
Peu après sa prise de fonction début mai, Dobrindt a intensifié les contrôles aux frontières. Il a également décrété que les demandeurs d’asile pourraient être refoulés. L’accord de coalition de centre-droit en Allemagne prévoit le refoulement des demandeurs d’asile en coordination avec les voisins européens du pays.
En 2023, l’Allemagne a enregistré 229 751 premières demandes d’asile, soit une baisse d’environ 100 000 par rapport à l’année précédente. Les principaux pays d’origine des demandeurs d’asile sont actuellement la Syrie et l’Afghanistan. Depuis le 16 septembre 2024, l’Allemagne applique des contrôles temporaires à toutes ses frontières terrestres dans le cadre d’efforts pour lutter contre la migration irrégulière.
*Ce texte a été lu sur le site de nos confrères de l’agence Anadolu, traduit de l’anglais par Mourad Belhaj.
