Le tribunal de grande instance de Mbour a jugé, ce mardi, l’enseignant C. W. Ndour, poursuivi pour outrage à magistrat dans l’exercice de ses fonctions. Les faits se sont produits lors d’une audience relative à une procédure de divorce avec sa seconde épouse.
Convoqué pour cette affaire familiale, le prévenu s’est violemment opposé à la remise d’un document que lui présentait son épouse, au motif qu’il était, selon lui, « écrit au crayon ». Malgré l’insistance du juge, il refuse de prendre le document. Face à son attitude, le magistrat demande à l’épouse de lui remettre à nouveau les pièces, mais l’enseignant persiste dans son refus.
L’échange s’envenime. Estimant avoir été humilié devant son ex-femme, C. W. Ndour se rebiffe. Des agents de sécurité sont alors appelés pour l’évacuer de la salle, mais l’enseignant s’en prend à eux, obligeant la police à intervenir.
À la barre, ce mardi, il persiste et signe. « Tout cela a été orchestré par le juge lui-même. Il a crié sur moi, alors qu’il n’en avait pas le droit. Je lui ai crié dessus aussi. Ce n’est pas à mon épouse de me transmettre les documents », lance-t-il.
La présidente du tribunal lui rappelle alors que, dans la procédure, ce sont bien les parties qui doivent échanger leurs conclusions. « Vous ne connaissez rien du droit », ajoute-t-elle.
Ironie du sort, l’enseignant finira par reconnaître, au commissariat, que le document en question n’était pas écrit au crayon, mais était simplement une copie.
Lors de l’audience, le juge Dème a tenté de ramener le calme dans la salle : « Vous avez confondu votre salle de classe avec la salle d’audience. Par respect pour l’institution, vous auriez dû vous conformer. Ce n’est pas une humiliation, ce n’est pas la vocation du juge. »
Le procureur a, pour sa part, dénoncé un manque croissant de respect envers les institutions de la République. Malgré les rappels à l’ordre, l’enseignant est resté inflexible dans sa position.
Le ministère public a requis un an de prison ferme. Le verdict est attendu pour le 20 mai prochain, renseigne seneweb.
Un an ferme, c’est méchant pour un si petit détail. Vraiment il faut être indulgent envers le pauvre. Il ne savait pas.
Vraiment vraiment un an de prison pour ça c’est énorme
Un an ferme entraine la radiation. Il faut lui donner trois mois avec sursis.
Si l’échange de documents doit se faire par les parties en conflits c’est une aberration, au moins leurs avocats. Pourquoi les convocations de la police sont remises par les chefs de quartiers, quel est le but ?
Au Senegal les magistrats ont trop de pouvoir ! C est quoi la suite ? Va t il epouser ton ex femme?
Je pense oui … Ils ont à mon avis beaucoup trop de pouvoir.
Outrage à magistrat est vite évoqué s’il s’agit d’eux. Pour les autres les dossiers traînent durant des années . Le corporation de la magistrature est fatale dans la justice.
C est l avis de plusieurs hommes dans les procedures de divorce
Aucun sursis ! Cet imbécile a fait le con avec sa femme et se permet de toiser le Juge ! Petit connard, tu vas regretter d’être venu au monde !
Haineux. Dommage.
Ca ne mérite même pas un jour de prison pour qui se prend les magistrats au Sénégal le terme d outrage n a pas eu lieu ici il ironise les enseignants alors que dans ces enseignants ils ne seraient là où ils sont
Si l’enseignant est condamné, pour je ne sais quel délit, vous aurez une année blanche. Il faut que tous les syndicats d’enseignants soient informés de cette affaire. C’est quoi cette dictature des magistrats ? En quoi juger est plus important qu’éduquer, soigner ou construire des ponts pour qu’ils se prennent comme des demi -dieux ?
Sincèrement. C’est abusé
Un an ?? Pour un delit mineur c’est excessif ! Ces magistrats exagèrent tout simplement
Abus de pouvoir ! Il n’a pas le droit d’humilier gratuitement un citoyen fut il un magistrat.Si le juge est honnête ce monsieur va écoper d’un sursis. Autrement ce sera un règlement de compte corporatiste.
Pourquoi crier sur l’enseignant en tentant de l’humilier devant son épouse
A tivaouane , le juge maguette Diouf a essayé de me faire la même chose en essayant de m’humilier devant mon ex femme en ignorant que j’étais très bien préparé et plus intelligent que lui. Il est sorti du jugement pour parler de la vie privée et je lui ai fait cette remarque et il a insisté et là j’ai répliqué et il a essayé de me provoqué pour outrage et là je me suis tu . Je lui ai carrément dit que je ne répond plus à tes questions sachant que ton jugement est en première instance. Quelque soit ta décision, je ferai appel .
Ensuite il a essayé de lui tirer affaire en l’ordonnance de rejoindre chez elle alors quil ignorait que j’avais déjà eu un constant d’huissier .
Certains juges , pas tous, font des abus et se cache derrière l’outrage mais il faut être intelligent