Le Conseil de sécurité des Nations Unies a décidé le 11 septembre 2024 de prolonger d’un an l’embargo sur les armes à destination de la région du Darfour, au Soudan. Cette décision a été prise malgré les violations récurrentes de cet embargo. Cependant, la restriction n’a pas été étendue au reste du pays, contrairement aux recommandations des experts de l’ONU.
Depuis le 15 avril 2023, le Darfour est le théâtre d’affrontements entre l’armée soudanaise et les Forces de soutien rapide (FSR). Le Conseil de sécurité a voté à l’unanimité pour prolonger le régime de sanctions jusqu’au 12 septembre 2025. Celui-ci inclut un gel des avoirs et une interdiction de voyage pour trois individus, ainsi que l’embargo sur les armes au Darfour.
Les experts de l’ONU avaient suggéré d’étendre cet embargo à l’ensemble du Soudan pour en renforcer l’efficacité. Toutefois, la Chine et la Russie ont voté contre cette proposition, bien qu’ils aient soutenu la reconduction de l’embargo au Darfour.
L’ambassadeur adjoint des États-Unis à l’ONU a souligné que, bien que les sanctions ne s’appliquent pas à tout le pays, elles pourraient limiter les transferts d’armes vers le Darfour.
Malgré cette mesure, Human Rights Watch a exprimé sa déception face à la décision de ne pas étendre l’embargo. Selon son rapport, le Soudan continue de recevoir des équipements militaires modernes, notamment des drones armés et des missiles antichars, en provenance de divers pays comme la Chine, l’Iran, la Russie, la Serbie et les Émirats arabes unis, alimentant ainsi le conflit dans tout le pays.
